越南为什么不敢与对手进行炮兵大决战越南至今

其实越南除了步兵之外其他技术型兵种都很弱，一方面是越南缺乏工业和经济实力，另一方面是越南虽然长期经历战争但是一直缺乏大兵团和大规模机械化作战经验。到现在越南仍然保有大量的五、六十年代的技术装备，也就是最近经济实力逐步提升后才开始缓慢更新技术装备，但是装备老化的问题很难短时间内解决。下图为越南自己研发的卡车炮，他实际上是将上世纪70年代缴获的美制M109型榴弹炮安装在俄罗斯“乌拉尔”卡车上

越南在国内网友眼里是一个“作战经验丰富”、“作战凶悍”的国家，越南的确在20世纪经历了长期的战争，从40年代的对日、50年代抗法、60年代对美、70年代对南越对柬埔寨对老挝对中国、80年代对中国。但是越南经历的这些战争并不像欧洲东线那样将步兵、坦克、火炮、战机进行结合进行大规模兵团级作战，一方面是越南的地形实在是制约这种大规模兵团级作战（其实游击战也算是越南的优势，依赖山地、丛林与对方进行周旋），另一方面就是越南的国家实力只能依赖社会主义阵营支持，消耗不起。所以越南方面主要还是以中小规模的“游击战”为主，其他相关的技术兵种积累的经验并不是太多。下图为越南游击队的“竹签阵”，是当年越南游击战术的有效办法

另一方面兵源到处都是但是坦克大炮需要实打实的工业基础和钞票才能获得。越南这个国家本身长时间处在战争状态，经济和工业起步很晚，而上世纪70年代末期仅有的少部分重工业也被我自卫反击战中彻底摧毁，实际上越南重工业（包括军事工业）到现在都没有真正的发展起来。下图为越南士兵操作M114型155毫米榴弹炮的M107型高爆弹，到现在越南仍然在使用70年代缴获来的炮弹而不是自己生产。

除了M114之外，越南现役的火炮还有美制M101型105毫米榴弹炮、苏联ZIS-3型76毫米加农炮、苏联M46型130毫米加农炮、D30型152毫米榴弹炮、D30型122毫米榴弹炮。其中M114、M101和ZIS-3都是二次世界大战就定型的火炮，越南得到他们的途径一方面是苏联援助苏制火炮，另一方面70年代“越南统一战争”缴获美制火炮，连炮弹也是缴获。这些火炮年代久远甚至已经超出寿命，苏制装备可以通过苏/俄进口零部件维修更换，但是美制火炮只能“省着用”，如果达到身管寿命那么就会有炸膛的危险。

而火炮的生产其实一直很考验一个国家的工业实力，虽然古老但是技术水平很高，世界上有能力生产大口径身管火炮的国家不超过20个，而且相当一部分在欧洲老牌工业国家中（德国莱茵金属、瑞典博福斯、意大利奥托梅莱拉、瑞士厄利孔、英国宇航等等），越南并不在这个行列中。生产炮管本身需要强大的冶金、锻造、超深孔钻、身管自紧、表面处理等等方面技术和相关的设备。就拿超深孔钻来说，炮管的长度已经达到直径的30倍以上，必须上专门的机床用深孔钻、镗刀、内孔刀等刀具进行切削加工，而且加工过程中必须保持内壁的绝对光洁和完整，如果出现裂纹或其他下次很可能会导致炸膛。还有炮管自紧，这是二战后火炮炮管常见的一种加工方式，这种技术生产的火炮能以较薄的壁厚承受较高的膛压。但是炮管自紧需要大型水压机，需要把握好这一过程中膨胀和收缩的问题，也是很考验工业基础。所以越南到现在还在“拮据”的使用上面提到的那些老旧火炮，在国际市场上也寻求一些较为现代化的二手火炮。

缺乏经济和工业实力使得越南一直在依靠老的技术装备维持现有军队规模，就像我我开头说的那样越南在带有技术性的兵种上其实都是比较薄弱，包括二战时期的T-34型中型坦克也是服役在越南的训练部队中，对他来说这些技术装备由于没有能力生产打一发少一发、坏一门少一门，所以越南也是在省着用，甚至训练也是经常“摆样子”。比如下图为越南的T-55中型坦克，这种上世纪50年代生产的坦克在越南经历过多次升级，但是这些升级大都是在乌克兰、白俄罗斯这些国家的帮助下完成的，其作战能力仍然不如他的兄弟中国的59系列坦克。而越南的高等教育方面也不算是强大，相关人才的积累也不多，独立设计制造新型现代化坦克对越南来说还是很困难的，包括冶金技术、电子技术、发动机技术、传动技术都是中高端的工业能力。

文章来源：《现代工业经济和信息化》 网址: http://www.xdgyjjhxxh.cn/zonghexinwen/2020/1010/470.html